交易者放弃交易计划的一个原因是，他们获得了削弱原有交易偏好的新信息。他们对最初的计划失去信心，然后自己掌握主动权，把风险降到最低。
不幸的是，如果你将新信息应用到与你最初的交易理念不同的时间框架中，这种策略将不起作用。
就像任何高效举措一样，交易者处理信息的方式对于获取专业知识非常重要。例如，医生通过观察症状和测试结果来确定病人的问题所在。类似地，交易者在确定交易想法之前，要观察市场环境、图表水平和基本面情况。
交易专业知识可以分为两种形式：短期交易和长期交易。
剥头皮交易者在做决策前，没有太多的时间去评估无数的因素。他们必须处理已有的信息（并针对其采取行动），识别形态，随时做出决策。
另一方面，头寸交易者在做出决定之前，有时间处理更多的信息。他们可以观察市场趋势，参考更多的技术指标，并通常在进入交易前针对更多的情况做好准备。
较长的时间框架需要更多的考虑和计划，而短期交易需要更快的信息处理系统和执行。前者依赖于计划，后者依赖于“直觉”。
当交易者把这两种信息处理系统混在一起时，问题就出现了。也就是说，他们使用一套参数进行交易，但使用更适合于另一种信息处理形式的信息管理交易。
例如，一个长期交易者在一份经济报告的支持下退出交易，而剥头皮交易者在他确信较长期趋势最终会推动价格向于其有利的方向发展时，让其亏损交易继续运行。
交易者使用介于剥头皮和头寸交易之间的时间框架，往往会面临这一挑战。毕竟，他们不仅必须对市场变化做出实时反应，还必须了解这些变化如何适应更大的形势。
基本上，他们交易的时间框架需要两种形式的专业知识。在做出决定之前，做出反应的本能常常与权衡新信息的欲望发生冲突。这就是为什么一些交易者错过了好的趋势，因为他们没有找到入场水平，而其他交易者在最糟糕的机会进入一个趋势。
避免混淆分析的一种方法是，使用锁定交易理念时使用的相同思维过程来管理交易。
如果你的交易是基于1小时图表的上升趋势，那么如果形态被突破，你就不应该再坚持(即使你认为货币对最终会回升)。同样，单一市场事件不应该吓到你，让你退出波段趋势交易，除非事件可以打破格局。
避免混乱的另一个方法是，制定更详细的交易计划。
记住，不守纪律通常是因为对最初的计划缺乏信心。你做的研究越多，你对计划就越有信心。当然，你不能针对每个情况都制定策略，但鉴于你的初始时间框架，你至少可以列出与你的交易相关的事件类型。
使用多个时间框架仍然是创建的最佳方式之一。在执行部分，应该注意不要混淆分析。对接收到的信息保持警惕，并确保其适用于你预定的持仓时间。